Die Besseren

Eines will mir - aus gegebenen Anlass - nicht aus dem Sinn: Es waren die gebildeten, akademischen, urbanen Eliten, welche 1914 den Ausbruch des Krieges frenetisch bejubelt (und später dann die Propaganda besorgt) haben, und weniger die Bauern und Arbeiter. So was kann nicht wieder vorkommen? Nun, in Ermangelung äußerer Feinde nimmt man eben innere. Und diesmal wird die Presse  die Waffen segnen.
Allenthalben wird von diesen Eliten der Rechtsruck beklagt. Die Frage nach dem WARUM darf man nicht stellen, am wenigsten jenen, die am lautesten lamentieren. Hier ⇊ eine mögliche Erklärung

Die Wiener Soziologin Laura Wiesböck analysiert in ihrem eben erschienenen Buch ,,In besserer Gesellschaft" unter anderem die wahren Toleranzgrenzen des gebildeten akademischen Milieus. ⇊

Ad Merkel

"Zuviel Gutes schadet der Welt".

Charles Chaplin als M. Verdoux

More precisely:

Reporter: What's all this talk about good and evil?

Henri Verdoux: Arbitrary forces, my good fellow. Too much of either will destroy us all.

Aphorismus

Ein Buch kann darüber täuschen, ob es die Weltanschauung des Autors bietet oder eine, die er bloß vertritt. Ein Aphorismus ist die Probe, ob man eine hat.

Karl Kraus 

Fiaker

WZ 18.10.2018

Misstraut den Grünen!

"Also aber rate ich euch, meine Freunde:

      Mißtraut allen denen, die viel von ihrer Gerechtigkeit reden!

          Mißtraut allen, in welchen der Trieb zu Strafen mächtig ist!"

F. Nietzsche

Die Gundelhuber

… festgestellt, er sei „im Grunde ein guter Mensch“, und die Entgegnung wischt diese Entschuldigung beiseite: ,,Das will wenig sagen, es gibt wenig böse Menschen, und doch geschieht so viel Unheil auf der Welt; der größte Teil dieses Unheils kommt auf Rechnung der vielen, vielen guten Menschen, die weiter nichts als gute Menschen sind.“

https://www.nestroy.at/eingang.html?nestroy-stuecke/33_wohnung/index.shtml

Priority

Leserbrief in der WZ vom 9.10.2018

🤔

Nire euskal ametsa.